Avsløringene om at First House tilbyr sine tjenester til den internasjonale oljeindustrien bør føre til at selskapet svartelistes av offentlig sektor.
Author: Mimir Kristjansson
Jeg beklager at dette svaret kommer skammelig sent. Grunnlovsprosjektet tok dessverre mer tid enn jeg kunne ha forutsett. Samtidig er det kanskje passende å avslutte denne serien med et tilsvar til den glitrende kritiske artikkelen du leverte for litt over to uker siden.
I det store og det hele mener Eivind Smith vi kan være fornøyde med Grunnloven. Men han frykter at innholdet kan vannes ut om alle gode hensikter rettighetsfestes.
Vi trenger både klimatiltak i oljeindustrien og grønn industribygging.
Elektrifisering av Utsirahøyden er ikke grønnvasking av norsk gassproduksjon. Det er en sjelden ørefik til Statoil som flytter makt fra oljeindustrien til Stortinget. Det bør norsk miljøbevegelse juble for.
Hadde Grunnloven blitt skrevet i dag, ville det blitt ansett som et stort hull i reguleringen av grunnleggende sivile og politiske rettigheter, dersom personvernet ble utelatt.
Allerede før grunnloven var et halvt århundre gammel, var det sterke krefter som ville den norske isolasjonismen til livs, og orienterte seg mot omverdenen. Skandinavismen ble 1800-tallets store EU-kamp.
The Absurdity of England’s Unwritten Constitution.
Storbritannia-ekspert Øivind Bratberg mener det norske demokratiet lider av ansvarspulverisering, og at vi burde kunne stille stortingsrepresentantene til ansvar for jobben de har gjort. Mer parlamentarisme av britisk modell er løsningen.
Selv om den såkalte jødeparagrafen ble opphevet i 1851, har den en senere parallell i mellomkrigstidens forbud mot jødisk rituell slaktemåte – begge bestemmelser var symbolforordninger som i større grad enn å henvende seg til reelle samfunnsproblemer oppfylte andre mål for landets elite.
Jeg vil beholde eiendomsretten, men jeg vil også beholde prinsippet at den gjelder så lenge den ikke hindrer vedtak til fellesskapets beste.
Grunnloven fra 1814 var ikke demokratisk og hevdet aldri selv å være det, sier historiker Mona Ringvej. Men kimen til det norske demokratiet finnes likevel på Eidsvoll.
Jusprofessor Fredrik Sejersted mener grunnloven ikke passer til den moderne virkeligheten, og vil ha en egen paragraf om forholdet til EU.
Retten til å snakke rett fra levra og kalle en spade for en spade og muslimer terrorister bør grunnlovsfestes. MEN DET FÅR JEG VEL HELLER IKKE LOV TIL Å SI!
Norwegians have been largely successful with their Constitution. They should trust in that wisdom, rather than Constitutional guarantees, to ensure that future Norwegian governments will implement sensible policies.
200 år etter at Grunnlova vart vedteken på Eidsvoll, har Noreg framleis ein konge av Guds nåde. Om vi skulle skrive Grunnlova på ny, er truleg dei arvelege privilegiane det første vi ville kvitta oss med.
Menns tanker om statsstyre og nasjonsbygging har fått regjere i 200 år. Nå er det på tide med noe nytt, enn si noe mer feminint. La oss få en ny Grunnlov, og la den for guds skyld være skrevet av kvinner.
Et Grunnlovsråd inspirert av det franske Forfatningsrådet ville skapt mer åpenhet om internasjonale avtaler, ansvarliggjort de folkevalgte og satt Grunnloven øverst.
Skal vi først oppdatere Grunnloven med et moderne sett av menneskerettigheter, bør det gjøres plass til barna.
Det blir ingen god og varig løsning på klimaproblemene uten at fagbevegelsen er med på laget.