Nei, det er ikke slik at arbeidsledige alenemødre og 20-åringer som «ligger på sofaen» kan få mer i trygd enn i jobb – selv om dette påstås gang på gang.
doremus
Frp vil stramme inn reglene for fotlenkesoning, men kan ikke fremlegge ett eneste eksempel på en tidligere fotlenkesoning som ville blitt stoppet av de nye reglene.
Opptil flere av argumentene i debatten om samtykkebasert voldtektsparagraf bygget på uriktige premisser om dagens rettstilstand.
NRK misforsto statistikken og påsto at langt færre fedre tar ut hele fedrekvoten enn hva som faktisk er tilfelle.
Selv ikke Minervas egen journalist syntes å egentlig vite hva som skulle være nyhetsverdig med artikkelen om verger for enslige mindreårige asylsøkere.
Nordmenn forstår ikke hvor viktig næringslivet er, hevder Civita, NHO og Aftenposten. Men hvor har de det fra?
Enhver fornuftig diskusjon om trygdeytelser må ta utgangspunkt i en korrekt forsståelse av dagens nivå – og av hvilke formål ytelsene er ment å oppfylle.
VG og Nordlys utelater vesentlige premisser når de skal sammenligne oljeinntekter med andre sektorer, og ender dermed opp med en voldsomt overdrevet fremstilling.
VGs Astrid Meland omskriver historien når hun hevder at Frps utskjelte innstramningsforslag fra 2013 nå er i ferd med å bli vedtatt flertallspolitikk.
Ikke så veldig presist når Nettavisens Gunnar Stavrum skulle belegge sin kommentar om sviktende integrering.
FAKTASJEKK: At mange familier disponerer penger på en fornuftig måte er et merkelig argument mot barnetrygd.
Aftenposten forsøkte å presentere fakta om skandinavisk flyktningpolitikk, men strevde både med korrekte beløp og hva de egentlig representerte.
Man må ty til svært kreativ definisjonsbruk for å få statsministerens pappapermstatistikk til å stemme overens med virkeligheten.
Elbilundersøkelse uten troverdighet kan ødelegge for en faktabasert miljødebatt.
Dekningen av NHOs undersøkelse om holdninger til arbeidsmiljøloven preges av mangelfull metode og selektiv bruk av resultater.